Bioetica da Bar è il posto dove i dilemmi etici smettono di essere roba da convegno e tornano a essere quello che sono sempre stati: storie. Ogni puntata parte da un caso vero, medico, scientifico o storico, e arriva a una domanda di quelle che al bancone ti fanno posare il bicchiere. A volte si ride, a volte no, spesso tutte e due nella stessa sera.

Lo faccio in italiano, anche se lavoro in Svizzera, perché è il mio modo di riportare qualcosa a casa. Il registro sta a metà fra il filosofo e il barista: niente paroloni, niente prediche, molto rispetto per i fatti e per le persone di cui si parla, che spesso non hanno avuto voce in capitolo. Le fonti ci sono sempre, puntata per puntata. E se ogni tanto scappa una parolaccia, è perché descrive qualcosa meglio di un giro di frasi educate: quando un sistema lascia morire degli uomini per quarant'anni prendendo appunti, «violazione del principio di beneficenza» non basta.

In un anno siamo passati da nasi ricostruiti con la pelle del braccio a intelligenze artificiali troppo convincenti, da medici che operano al buio a gente che si fa congelare in attesa del futuro. Il filo è sempre lo stesso: chiedersi cosa vogliono dire davvero parole come curare, decidere, vivere, senza far finta di avere la risposta in tasca.

Perché l'etica non dovrebbe essere un privilegio da aula universitaria. Renderla pubblica, e discutibile da chiunque, mi sembra un dovere. Ed è anche un ottimo pretesto per leggere molti più articoli scientifici di quanto sarebbe sano.

Giovanni Spitale